Titre de l’ouvrage

Compendium de droits, Luis Bertelli
compendium-of-rights-tome-1-french-front

Titre de l´ouvrage

COMPENDIUM DE DROITS (Afin que les citoyens soient en mesure d´affronter les abus commis
Lire Plus
objectif de l’ouvrage

Objectif de l´ouvrage

Nombreuses sont les personnes souffrant des abus des juges espagnols. Elles se sentent enc...
Lire Plus
feat-blog-1

Portrait de l´auteur

L´Avocat Luis Bertelli défend dans toute l´Espagne, d´importants jugements et élabore ...
Lire Plus
compendium-of-rights-tome-1-french-front

Résumé du Tome I

Dès lors que nous préparons ou sommes déjà engagés dans un jugement, il convient d´avoir...
Lire Plus

Résumé du Tome I

Dès lors que nous préparons ou sommes déjà engagés dans un jugement, il convient d´avoir à l´esprit qu´il faut avant tout accepter ce que l´on appelle « procédé de connivence ». Cela signifie que l´ordre établi doit être respecté, à savoir -d´une part, les parties au conflit et d´autre part, un Juge impartial au-dessus d´elles-. Cependant, un tel équilibre est rompu dès lors que le Juge, devant être étranger au conflit en cours, sans aucun intérêt dans le cas, se trouve concerné par une des causes de récusation telles que définies par la Loi, tout en étant toujours saisi de l´affaire. Soit, il est également possible d´observer que ce dernier se trouve du côté de l´adversaire opposé et agit en tant que Juge et Partie ou Juge de sa propre cause, montrant toutes les raisons pour suspecter de sa partialité. Dans de tels cas, il faut sans l´ombre d´un doute, changer pour instaurer un processus de rupture, afin de débattre sur l´aptitude dudit juge, en procédant à sa récusation en raison de la perte de sa neutralité pour s´affronter à nous.

Nous aurons la sécurité que Justice se fasse uniquement avec un Juge impartial. Etant concurrent et partie intéressée au procès, il est primordial de l´écarter à tout prix de la procédure si ce dernier prend clairement partie pour la partie adverse…Ici, dans cet ouvrage, nous allons démontrer qu´il est possible de récuser tout juge agissant dans nos affaires, en violation du principe d´impartialité. Nous préciserons de quelle manière, et des formulaires servant de guides seront fournis. En dépit de l´opinion générale soutenant qu´une telle possibilité est limitée, l´auteur affirme qu´il est tout à fait possible d´écarter facilement du procès un Juge suspecté de partialité…

Portrait de l´auteur

Dès lors que nous préparons ou sommes déjà engagés dans un jugement, il convient d´avoir à l´esprit qu´il faut avant tout accepter ce que l´on appelle « procédé de connivence ». Cela signifie que l´ordre établi doit être respecté, à savoir -d´une part, les parties au conflit et d´autre part, un Juge impartial au-dessus d´elles-. Cependant, un tel équilibre est rompu dès lors que le Juge, devant être étranger au conflit en cours, sans aucun intérêt dans le cas, se trouve concerné par une des causes de récusation telles que définies par la Loi, tout en étant toujours saisi de l´affaire. Soit, il est également possible d´observer que ce dernier se trouve du côté de l´adversaire opposé et agit en tant que Juge et Partie ou Juge de sa propre cause, montrant toutes les raisons pour suspecter de sa partialité. Dans de tels cas, il faut sans l´ombre d´un doute, changer pour instaurer un processus de rupture, afin de débattre sur l´aptitude dudit juge, en procédant à sa récusation en raison de la perte de sa neutralité pour s´affronter à nous.

Nous aurons la sécurité que Justice se fasse uniquement avec un Juge impartial. Etant concurrent et partie intéressée au procès, il est primordial de l´écarter à tout prix de la procédure si ce dernier prend clairement partie pour la partie adverse…Ici, dans cet ouvrage, nous allons démontrer qu´il est possible de récuser tout juge agissant dans nos affaires, en violation du principe d´impartialité. Nous préciserons de quelle manière, et des formulaires servant de guides seront fournis. En dépit de l´opinion générale soutenant qu´une telle possibilité est limitée, l´auteur affirme qu´il est tout à fait possible d´écarter facilement du procès un Juge suspecté de partialité…

compendium-of-rights-lawyer-luis-bertelli-slide-nuevo-1

Objectif de l´ouvrage
Nombreuses sont les personnes souffrant des abus des juges espagnols. Elles se sentent encore mois protégées, si elles sont étrangères, car ne sachant pas comment affronter de tels abus. Ce Compend...
Lire Plus
Compendium de droits
Résumé du Tome I
Résumé du Tome I
Dès lors que nous préparons ou sommes déjà engagés dans un jugement, il convient d´avoir à l´esprit qu´il faut avant tou...
Portrait de l´auteur
Portrait de l´auteur
Dès lors que nous préparons ou sommes déjà engagés dans un jugement, il convient d´avoir à l´esprit qu´il faut avant tou...

Forum d’opinion

Ici les lecteurs pourront dénoncer les injustices de judges espagnols.

Collaborations

Si en tant que citoyen, abstraction faite de votre nationalité et de la partie du monde dans laquelle vous vous trouvez, vous avez lu ce Tome I du Compendium de droits et vous souhaitez participer dans un projet commun d´éradication des injustices commises par les juges, contactez son auteur.

Autres publications de l´Auteur:

Spanisches Jura Magazin – Revista de Derecho español

Spanisches Jura Magazin –Revue de Droit espagnol- (années 1980 et suivantes). Une Collection, écrite en allemand, résolv

Clan judicial

Clan judicial (année 1990). Un aperçu de ce qu´allait devenir l´Espagne de la corruption institutionnelle, pour ne pas a

Colección de derechos fundamentales

Colección de derechos fundamentales (années 2004 et suivantes). Une série de cahiers informant des droits garantis par l

Jueces a juicio

Jueces a juicio (année 2009). Livre qui montre les dommages causés en Espagne par un Pouvoir Judiciaire qui a renoncé à

Témoignages